<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Enklask / Enquête</title>
	<atom:link href="http://enklask.hypotheses.org/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://enklask.hypotheses.org</link>
	<description>Guerre, violences et socialisme (Bretagne, 1900-1940)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Oct 2012 12:57:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur Un deuil de guerre: André Durkheim, décembre 1915 par Équipe hypotheses.org</title>
		<link>http://enklask.hypotheses.org/563#comment-63</link>
		<dc:creator>Équipe hypotheses.org</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Oct 2012 12:57:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enklask.hypotheses.org/?p=563#comment-63</guid>
		<description><![CDATA[Cher carnetier,
			Nous avons particulièrement apprécié votre billet. Pour que la communauté en prenne plus rapidement connaissance, nous avons décidé de le mettre en Une d&#039;Hypotheses.org. 
			En espérant que ce billet suscite une dynamique de commentaires, nous vous remercions pour votre contribution.
			Bien cordialement,
			L&#039;équipe d&#039;Hypotheses.org]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher carnetier,<br />
			Nous avons particulièrement apprécié votre billet. Pour que la communauté en prenne plus rapidement connaissance, nous avons décidé de le mettre en Une d&#8217;Hypotheses.org.<br />
			En espérant que ce billet suscite une dynamique de commentaires, nous vous remercions pour votre contribution.<br />
			Bien cordialement,<br />
			L&#8217;équipe d&#8217;Hypotheses.org</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le 10 juillet des parlementaires socialistes bretons par Benoît Kermoal</title>
		<link>http://enklask.hypotheses.org/478#comment-46</link>
		<dc:creator>Benoît Kermoal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jul 2012 14:42:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enklask.hypotheses.org/?p=478#comment-46</guid>
		<description><![CDATA[Merci à toi pour tes commentaires et ta lecture bienveillante. Je vais du coup lire le livre de Anne Simonin dont j&#039;ai effectivement entendu le plus grand bien mais que je n&#039;ai pas encore lu faute de temps. Et merci également pour avoir pointé du doigt aussi l&#039;importance de la séance du 9 juillet, ce qui m&#039;oblige à approfondir mon travail et mes connaissances sur le sujet !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci à toi pour tes commentaires et ta lecture bienveillante. Je vais du coup lire le livre de Anne Simonin dont j&#8217;ai effectivement entendu le plus grand bien mais que je n&#8217;ai pas encore lu faute de temps. Et merci également pour avoir pointé du doigt aussi l&#8217;importance de la séance du 9 juillet, ce qui m&#8217;oblige à approfondir mon travail et mes connaissances sur le sujet !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le 10 juillet des parlementaires socialistes bretons par Émilien Ruiz</title>
		<link>http://enklask.hypotheses.org/478#comment-45</link>
		<dc:creator>Émilien Ruiz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2012 20:33:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enklask.hypotheses.org/?p=478#comment-45</guid>
		<description><![CDATA[(oups, les quatre &quot;nomS&quot;!?). Pour le coup, j&#039;ajoute quelques mots de la suite de la citation:

&quot;Et si le titre de &quot;premiers résistants de France&quot; attribué aux &quot;quatre vingts&quot; députés qui ont dit &quot;non&quot; le 10 juillet 1940, appartenait, en réalité, aux quatre parlementaires qui ont dit &quot;non&quot; un jour plus tôt, le 9 juillet 1940?&quot; (tjrs p. 366)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(oups, les quatre &#8220;nomS&#8221;!?). Pour le coup, j&#8217;ajoute quelques mots de la suite de la citation:</p>
<p>&#8220;Et si le titre de &#8220;premiers résistants de France&#8221; attribué aux &#8220;quatre vingts&#8221; députés qui ont dit &#8220;non&#8221; le 10 juillet 1940, appartenait, en réalité, aux quatre parlementaires qui ont dit &#8220;non&#8221; un jour plus tôt, le 9 juillet 1940?&#8221; (tjrs p. 366)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le 10 juillet des parlementaires socialistes bretons par Émilien Ruiz</title>
		<link>http://enklask.hypotheses.org/478#comment-44</link>
		<dc:creator>Émilien Ruiz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2012 20:29:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enklask.hypotheses.org/?p=478#comment-44</guid>
		<description><![CDATA[Merci et bravo pour ce billet très intéressant, comme toujours. C&#039;est un peu marginal par rapport à tes réflexions, mais je pense que quelques pages du livre d&#039;Anne Simonin, &lt;i&gt;Le déshonneur dans la République. Une histoire de l&#039;indignité, 1791-1958&lt;/i&gt;, pourraient t&#039;intéresser sur le mois de juillet 1940.
Ainsi, pp. 366 et suivantes, elle écrit : 

&quot;Autrement dit : était-il légal, sous un régime d&#039;état de siège, d&#039;envisager une révision totale des institutions ?
La réponse à cette troisième question est, selon moi, aussi essentielle que de savoir si, le 10 juillet 1940, l&#039;Assemblée nationale avait ou non le droit de déléguer son pouvoir constituant au gouvernement du Maréchal Pétain. Seuls quatre hommes ont dit &quot;non&quot; le 9 juillet 1940.&quot;

Histoire de maintenir un peu de suspens, je garde les quatre nom pour moi... Un indice, 3 sur quatre siégeaient à la Chambre, 2 SFIO et 1 radical-socialiste.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci et bravo pour ce billet très intéressant, comme toujours. C&#8217;est un peu marginal par rapport à tes réflexions, mais je pense que quelques pages du livre d&#8217;Anne Simonin, <i>Le déshonneur dans la République. Une histoire de l&#8217;indignité, 1791-1958</i>, pourraient t&#8217;intéresser sur le mois de juillet 1940.<br />
Ainsi, pp. 366 et suivantes, elle écrit : </p>
<p>&#8220;Autrement dit : était-il légal, sous un régime d&#8217;état de siège, d&#8217;envisager une révision totale des institutions ?<br />
La réponse à cette troisième question est, selon moi, aussi essentielle que de savoir si, le 10 juillet 1940, l&#8217;Assemblée nationale avait ou non le droit de déléguer son pouvoir constituant au gouvernement du Maréchal Pétain. Seuls quatre hommes ont dit &#8220;non&#8221; le 9 juillet 1940.&#8221;</p>
<p>Histoire de maintenir un peu de suspens, je garde les quatre nom pour moi&#8230; Un indice, 3 sur quatre siégeaient à la Chambre, 2 SFIO et 1 radical-socialiste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Comment choisir le bon candidat socialiste? Retour sur le Front populaire à Brest par Un 1er mai fleuri et calme &#124; Enklask / Enquête</title>
		<link>http://enklask.hypotheses.org/267#comment-41</link>
		<dc:creator>Un 1er mai fleuri et calme &#124; Enklask / Enquête</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2012 08:08:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enklask.hypotheses.org/?p=267#comment-41</guid>
		<description><![CDATA[[...] désigné candidat, perçu comme trop réformiste, pas assez unitaire (voir sur sa désignation ce billet précédent) il a toutefois réussi dans la campagne électorale à convaincre les Brestois, s’est [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] désigné candidat, perçu comme trop réformiste, pas assez unitaire (voir sur sa désignation ce billet précédent) il a toutefois réussi dans la campagne électorale à convaincre les Brestois, s’est [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Une escapade aux archives par enklask</title>
		<link>http://enklask.hypotheses.org/417#comment-39</link>
		<dc:creator>enklask</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2012 14:35:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enklask.hypotheses.org/?p=417#comment-39</guid>
		<description><![CDATA[Merci beaucoup pour ton commentaire qui en plus résume très bien ce que j&#039;essaye de dire et de faire. Consulter les archives oblige de mon point de vue à élargir les recherches et à fureter un peu partout. Dans ce cas précis, bon nombre de liasses identifiées &quot; parti communiste&quot; contiennent en réalité des infos sur les socialistes, tout simplement parce que les autorités de l&#039;époque confondaient le tout.Mais il faut aussi essayer de gérer le temps : une demi-journée pour une ligne, je suppose que ce n&#039;est pas très rentable aux yeux de beaucoup. Cela dit merci encore pour ton commentaire car il m&#039;incite à poursuivre de la sorte. Dans la liste des choses à faire plus tard, j&#039;ai par exemple rajouter de consulter cette liasse à l&#039;intitulé prometteur &quot; propos révolutionnaires et exhibitions de drapeaux rouges, 1915-1935&quot;. Tout un programme à venir!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci beaucoup pour ton commentaire qui en plus résume très bien ce que j&#8217;essaye de dire et de faire. Consulter les archives oblige de mon point de vue à élargir les recherches et à fureter un peu partout. Dans ce cas précis, bon nombre de liasses identifiées &#8221; parti communiste&#8221; contiennent en réalité des infos sur les socialistes, tout simplement parce que les autorités de l&#8217;époque confondaient le tout.Mais il faut aussi essayer de gérer le temps : une demi-journée pour une ligne, je suppose que ce n&#8217;est pas très rentable aux yeux de beaucoup. Cela dit merci encore pour ton commentaire car il m&#8217;incite à poursuivre de la sorte. Dans la liste des choses à faire plus tard, j&#8217;ai par exemple rajouter de consulter cette liasse à l&#8217;intitulé prometteur &#8221; propos révolutionnaires et exhibitions de drapeaux rouges, 1915-1935&#8243;. Tout un programme à venir!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Une escapade aux archives par Marie-Anne Paveau</title>
		<link>http://enklask.hypotheses.org/417#comment-37</link>
		<dc:creator>Marie-Anne Paveau</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2012 12:39:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enklask.hypotheses.org/?p=417#comment-37</guid>
		<description><![CDATA[très beau billet et passionnant : je trouve que tu montres bien à quel point les côtés méthodologique et techniques du travail du chercheur ne sont pas d&#039;une nature différente du travail de réflexion et de rédaction : c&#039;est un tout composite, et tous les éléments se tiennent - et j&#039;aime beaucoup l&#039;idée qu&#039;en allant chercher des infos sur le dem, tu en trouves d&#039;inattendues sur d&#039;autres sujets connexes - c&#039;est de la belle recherche qualitative]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>très beau billet et passionnant : je trouve que tu montres bien à quel point les côtés méthodologique et techniques du travail du chercheur ne sont pas d&#8217;une nature différente du travail de réflexion et de rédaction : c&#8217;est un tout composite, et tous les éléments se tiennent &#8211; et j&#8217;aime beaucoup l&#8217;idée qu&#8217;en allant chercher des infos sur le dem, tu en trouves d&#8217;inattendues sur d&#8217;autres sujets connexes &#8211; c&#8217;est de la belle recherche qualitative</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur &#8220;L&#8217;oeil de la caméra&#8221; de la thèse en cours par Delphine Regnard</title>
		<link>http://enklask.hypotheses.org/364#comment-28</link>
		<dc:creator>Delphine Regnard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 18:24:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enklask.hypotheses.org/?p=364#comment-28</guid>
		<description><![CDATA[Passionnant billet, d&#039;autant que j&#039;ai la chance extrême de te voir noircir tes carnets. Ton billet me fait réfléchir au point que j&#039;ai envie de te répondre sur mon carnet, pour te rejoindre et contester également quand tu opposes &quot;technique&quot; et &quot;intellectuelle&quot;. A suivre...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Passionnant billet, d&#8217;autant que j&#8217;ai la chance extrême de te voir noircir tes carnets. Ton billet me fait réfléchir au point que j&#8217;ai envie de te répondre sur mon carnet, pour te rejoindre et contester également quand tu opposes &#8220;technique&#8221; et &#8220;intellectuelle&#8221;. A suivre&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur &#8220;L&#8217;oeil de la caméra&#8221; de la thèse en cours par enklask</title>
		<link>http://enklask.hypotheses.org/364#comment-27</link>
		<dc:creator>enklask</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 19:43:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enklask.hypotheses.org/?p=364#comment-27</guid>
		<description><![CDATA[la tenue de mon carnet à la main passe par des brouillons multiformes, mais ensuite la version écrite est la plus précise possible y compris au niveau des notes. Ensuite intervient la mise en traitement de texte, qui du coup est une opération plus &quot;technique&quot; qu&#039;&quot;intellectuelle&quot;. Par contre, c&#039;est effectivement beaucoup plus lent, mais je trouve que cela m&#039;évite les réécritures et les découragements devant l&#039;ordinateur (qui du coup &quot; personnalise&quot; l&#039;angoisse de ne pas écrire, en étant arrivé à la phase de mise au propre par l&#039;ordinateur, c&#039;est donc un peu une libération. Quoi qu&#039;il en soit merci à toi pour tes remarques et bon courage dans l&#039;écriture que je te souhaite la moins éprouvante possible et la plus épanouissante.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la tenue de mon carnet à la main passe par des brouillons multiformes, mais ensuite la version écrite est la plus précise possible y compris au niveau des notes. Ensuite intervient la mise en traitement de texte, qui du coup est une opération plus &#8220;technique&#8221; qu&#8217;&#8221;intellectuelle&#8221;. Par contre, c&#8217;est effectivement beaucoup plus lent, mais je trouve que cela m&#8217;évite les réécritures et les découragements devant l&#8217;ordinateur (qui du coup &#8221; personnalise&#8221; l&#8217;angoisse de ne pas écrire, en étant arrivé à la phase de mise au propre par l&#8217;ordinateur, c&#8217;est donc un peu une libération. Quoi qu&#8217;il en soit merci à toi pour tes remarques et bon courage dans l&#8217;écriture que je te souhaite la moins éprouvante possible et la plus épanouissante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur &#8220;L&#8217;oeil de la caméra&#8221; de la thèse en cours par Émilien Ruiz</title>
		<link>http://enklask.hypotheses.org/364#comment-26</link>
		<dc:creator>Émilien Ruiz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 19:22:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enklask.hypotheses.org/?p=364#comment-26</guid>
		<description><![CDATA[Merci pour ce billet(encore une fois)très intéressant ! Pour moi il l&#039;est d&#039;autant plus que je le découvre à la faveur d&#039;une petite pause... dans l&#039;écriture de ma propre thèse!

Comme je suis entré dans une phase où l&#039;écriture doit être &quot;rapide&quot; (à tout le moins, la moins lente possible), pour le moment je ne passe quasiment pas par l&#039;étape &quot;à la main&quot;. Pourtant, bien qu&#039;étant un peu (trop?) technophile, je partage totalement ce goût de l&#039;écriture à la main (ce qui me pousse à ne pas prendre mes notes de séminaires, colloques etc sur ordinateur, bien que je doive avouer avoir souvent du mal à me relire)- autant par goût de l&#039;objet &quot;carnet&quot; que par ce que tu dis du souvenir du travail d&#039;écriture.

Je m&#039;interroge toutefois sur le processus par lequel tu passeras du manuscrit à la version électronique. Envisages-tu de n&#039;écrire à la main &quot;qu&#039;une&quot; version de travail, plus axée sur les aspects &quot;littéraires&quot; ainsi que sur la qualité de la structure de l&#039;argumentation et moins détaillée en ce qui concerne l&#039;appareil critique, pour ensuite développer la version informatique ? Ou penses-tu plutôt écrire la totalité de la thèse à la main pour ensuite la retranscrire intégralement dans un traitement de texte ? (questions qui rejoignent celles de Marie-Anne Paveau dans son commentaire).

Je suivrai avec plaisir et attention les prochaines publications correspondant à ce nouveau mot clé &quot;écriture&quot; !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ce billet(encore une fois)très intéressant ! Pour moi il l&#8217;est d&#8217;autant plus que je le découvre à la faveur d&#8217;une petite pause&#8230; dans l&#8217;écriture de ma propre thèse!</p>
<p>Comme je suis entré dans une phase où l&#8217;écriture doit être &#8220;rapide&#8221; (à tout le moins, la moins lente possible), pour le moment je ne passe quasiment pas par l&#8217;étape &#8220;à la main&#8221;. Pourtant, bien qu&#8217;étant un peu (trop?) technophile, je partage totalement ce goût de l&#8217;écriture à la main (ce qui me pousse à ne pas prendre mes notes de séminaires, colloques etc sur ordinateur, bien que je doive avouer avoir souvent du mal à me relire)- autant par goût de l&#8217;objet &#8220;carnet&#8221; que par ce que tu dis du souvenir du travail d&#8217;écriture.</p>
<p>Je m&#8217;interroge toutefois sur le processus par lequel tu passeras du manuscrit à la version électronique. Envisages-tu de n&#8217;écrire à la main &#8220;qu&#8217;une&#8221; version de travail, plus axée sur les aspects &#8220;littéraires&#8221; ainsi que sur la qualité de la structure de l&#8217;argumentation et moins détaillée en ce qui concerne l&#8217;appareil critique, pour ensuite développer la version informatique ? Ou penses-tu plutôt écrire la totalité de la thèse à la main pour ensuite la retranscrire intégralement dans un traitement de texte ? (questions qui rejoignent celles de Marie-Anne Paveau dans son commentaire).</p>
<p>Je suivrai avec plaisir et attention les prochaines publications correspondant à ce nouveau mot clé &#8220;écriture&#8221; !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur &#8220;L&#8217;oeil de la caméra&#8221; de la thèse en cours par enklask</title>
		<link>http://enklask.hypotheses.org/364#comment-25</link>
		<dc:creator>enklask</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 19:05:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enklask.hypotheses.org/?p=364#comment-25</guid>
		<description><![CDATA[Pour l&#039;écriture, je passe du cahier (avec des étapes préalables au brouillon sur feuilles ou autres)qui donne donc une version déjà retravaillée à la mise en forme sur ordinateur; j&#039;aime bien le moment où je recopie, cela donne une distance avec le texte et permet de soigner( un peu) la forme. Comme cela je pourrai faire comme tout le monde, donner des versions numériques à lire, mais j&#039;aurai en plus une sorte de manuscrit. J&#039;ai essayé il y a quelques années de lire le livre de Michel De Certeau, j&#039;avais laissé tomber rapidement, ta remarque m&#039;incite à m&#039;y replonger. Merci]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour l&#8217;écriture, je passe du cahier (avec des étapes préalables au brouillon sur feuilles ou autres)qui donne donc une version déjà retravaillée à la mise en forme sur ordinateur; j&#8217;aime bien le moment où je recopie, cela donne une distance avec le texte et permet de soigner( un peu) la forme. Comme cela je pourrai faire comme tout le monde, donner des versions numériques à lire, mais j&#8217;aurai en plus une sorte de manuscrit. J&#8217;ai essayé il y a quelques années de lire le livre de Michel De Certeau, j&#8217;avais laissé tomber rapidement, ta remarque m&#8217;incite à m&#8217;y replonger. Merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur &#8220;L&#8217;oeil de la caméra&#8221; de la thèse en cours par enklask</title>
		<link>http://enklask.hypotheses.org/364#comment-24</link>
		<dc:creator>enklask</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 19:01:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enklask.hypotheses.org/?p=364#comment-24</guid>
		<description><![CDATA[Merci pour tes remarques, et c&#039;est avec grand plaisir que je vois que je ne suis pas seul à noircir des pages avant de &quot;taper&quot; le texte. J&#039;ai lu aujourd&#039;hui le dernier numéro de la revue L&#039;Homme qui contient bon nombre d&#039;articles sur les pratiques de l&#039;écriture en anthropologie (et aussi des petits croquis), bref ton commentaire me fait penser à cette lecture sur l&#039;écrit des anthropologues.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour tes remarques, et c&#8217;est avec grand plaisir que je vois que je ne suis pas seul à noircir des pages avant de &#8220;taper&#8221; le texte. J&#8217;ai lu aujourd&#8217;hui le dernier numéro de la revue L&#8217;Homme qui contient bon nombre d&#8217;articles sur les pratiques de l&#8217;écriture en anthropologie (et aussi des petits croquis), bref ton commentaire me fait penser à cette lecture sur l&#8217;écrit des anthropologues.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur &#8220;L&#8217;oeil de la caméra&#8221; de la thèse en cours par Stéphanie Messal</title>
		<link>http://enklask.hypotheses.org/364#comment-22</link>
		<dc:creator>Stéphanie Messal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 07:44:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enklask.hypotheses.org/?p=364#comment-22</guid>
		<description><![CDATA[Merci pour ce billet qui fait écho à ma méthodo.
Je suis comme toi ! Est-ce générationel ?
Quand j&#039;écris sur le papier, que mes doigts tiennent le stylo, que ma main sent le papier sous son passage, je me sens bien. Je me sens dans ce que j&#039;écris. Je peux faire quelques petits croquis, je peux écrire en diagonale, verticale ou horizontale et même en spirale. Je m&#039;amuse dans l&#039;écriture et du coup, je prends un véritable plaisir à écrire le texte.
Quand je me retrouve face à l&#039;écran, je ne ressens rien : ni émotion, aucune passion. C&#039;est froid, triste... Et taper des touches est bien loin de la sensualité de ma main qui caresse le papier (ou alors est-ce l&#039;inverse). 
Mais je sais qu&#039;il faudra rendre la thèse en document dactylographié. Alors je fais des va-et-vients réguliers. Car si je rédige tout sur mon (mes) cahiers, après je n&#039;aurais plus l&#039;envie de venir au numérique.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ce billet qui fait écho à ma méthodo.<br />
Je suis comme toi ! Est-ce générationel ?<br />
Quand j&#8217;écris sur le papier, que mes doigts tiennent le stylo, que ma main sent le papier sous son passage, je me sens bien. Je me sens dans ce que j&#8217;écris. Je peux faire quelques petits croquis, je peux écrire en diagonale, verticale ou horizontale et même en spirale. Je m&#8217;amuse dans l&#8217;écriture et du coup, je prends un véritable plaisir à écrire le texte.<br />
Quand je me retrouve face à l&#8217;écran, je ne ressens rien : ni émotion, aucune passion. C&#8217;est froid, triste&#8230; Et taper des touches est bien loin de la sensualité de ma main qui caresse le papier (ou alors est-ce l&#8217;inverse).<br />
Mais je sais qu&#8217;il faudra rendre la thèse en document dactylographié. Alors je fais des va-et-vients réguliers. Car si je rédige tout sur mon (mes) cahiers, après je n&#8217;aurais plus l&#8217;envie de venir au numérique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur &#8220;L&#8217;oeil de la caméra&#8221; de la thèse en cours par Marie-Anne Paveau</title>
		<link>http://enklask.hypotheses.org/364#comment-21</link>
		<dc:creator>Marie-Anne Paveau</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 07:33:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enklask.hypotheses.org/?p=364#comment-21</guid>
		<description><![CDATA[je pensais en te lisant à L&#039;écriture de l&#039;histoire de Michel de Certeau (travaillé au dernier séminaire du Cenel où tu vas venir parler), et au passage en particulier au Chapitre II de la première partie : « L’opération historiographique », section II « Une écriture » (119-142) qui contient des éléments sur l&#039;élaboration du discours de l&#039;histoire, en particulier sur la notion de citation, qui est liée à l&#039;autorité

sur ton projet d&#039;écrire à la main, je me pose plein de questions : comment feras-tu pour faire lire tes différentes parties à ton directeur ou à des collègues chercheurs ou autres ? est-ce que tu vas photocopier ? du coup ça t&#039;oblige à écrire très lisiblement ? si certains passages te semblent devoir migrer d&#039;une partie à l&#039;autre, quelle sera ta technique ? c&#039;est finalement la question du rapport entre l&#039;écriture &quot;privée&quot; et l&#039;écriture de recherche - sur un plan très matériel, je me demande aussi comment tu envisages le temps, qui sera sans doute considérable, de la saisie du texte ? de vraies questions technodiscursives]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je pensais en te lisant à L&#8217;écriture de l&#8217;histoire de Michel de Certeau (travaillé au dernier séminaire du Cenel où tu vas venir parler), et au passage en particulier au Chapitre II de la première partie : « L’opération historiographique », section II « Une écriture » (119-142) qui contient des éléments sur l&#8217;élaboration du discours de l&#8217;histoire, en particulier sur la notion de citation, qui est liée à l&#8217;autorité</p>
<p>sur ton projet d&#8217;écrire à la main, je me pose plein de questions : comment feras-tu pour faire lire tes différentes parties à ton directeur ou à des collègues chercheurs ou autres ? est-ce que tu vas photocopier ? du coup ça t&#8217;oblige à écrire très lisiblement ? si certains passages te semblent devoir migrer d&#8217;une partie à l&#8217;autre, quelle sera ta technique ? c&#8217;est finalement la question du rapport entre l&#8217;écriture &#8220;privée&#8221; et l&#8217;écriture de recherche &#8211; sur un plan très matériel, je me demande aussi comment tu envisages le temps, qui sera sans doute considérable, de la saisie du texte ? de vraies questions technodiscursives</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Seulement la partie visible de l&#8217;iceberg par Pierre Mounier</title>
		<link>http://enklask.hypotheses.org/257#comment-7</link>
		<dc:creator>Pierre Mounier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Sep 2011 14:27:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enklask.hypotheses.org/?p=257#comment-7</guid>
		<description><![CDATA[Bonjour,

à chaque fois que vous publiez ce genre de billet, je m&#039;inquiète : va-t-il arrêter ? Et puis non, vous continuez, et c&#039;est de plus en plus passionnant.Bravo pour cette mise au point où se trouvent quelques formulations éclairantes dont j&#039;avais justement besoin pour un texte sur les carnets de recherche pour les historiens. Merci donc, j&#039;ai une citation toute trouvée. Bon courage pour la suite !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>à chaque fois que vous publiez ce genre de billet, je m&#8217;inquiète : va-t-il arrêter ? Et puis non, vous continuez, et c&#8217;est de plus en plus passionnant.Bravo pour cette mise au point où se trouvent quelques formulations éclairantes dont j&#8217;avais justement besoin pour un texte sur les carnets de recherche pour les historiens. Merci donc, j&#8217;ai une citation toute trouvée. Bon courage pour la suite !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
